Webstatt.org - Community seit 2006 - 2012 (2024?)

erste schritte mit der D50

Avatar user-247
31.03.2006 11:20

vorgestern machte ich meine ersten schritte mit meiner neuen Nikon D50.
in erster linie ging es darum, mich mal mit dem gerät vertraut zu machen.
das wetter war optimal. glasklare luft, wechselnd bewölkt und am abend strahlen blauer himmel.

hier das ergebnis:

Wo kämen wir denn hin, wenn jeder sagen würde wo kämen wir hin, aber niemand gehen würde um zu sehen wohin wir kämen wenn wir gingen?
user-150
31.03.2006 11:24

Wow nice!
Wo hast die aufgenommen?
Was hast für Cam gezahlt?

Das dritte gefällt mir jetzt ned so hammer, im hint etwas verpixelt oder kp Fettes Grinsen

Mehr schlaue Sprüche gibt es auf: anotherstyle.de Psicologia
Avatar user-247
31.03.2006 11:36

ich hab ne kleine foto-tour durch die city ( luzern ) unternommen.
die nikon d50 wird in 3 sets angeboten.


-1-
nur gehäuse

-2 -
gehäuse + objektiv ( AF-S DX Zoom-Nikkor 18–55 mm 1:3.5–5.6 G IF-ED )

-3-
gebäuse + 2 objektiv ( AF-S DX Zoom-Nikkor 18–55 mm 1:3.5–5.6 G IF-ED + AF-S DX Zoom-Nikkor 55–200 mm 1:4–5.6 G IF-ED )


ich habe das zweite genommen was mich inkl. 512mb SD-speicherkarte ca. 950 sfr kostete ( ca 590 eur ).

Wo kämen wir denn hin, wenn jeder sagen würde wo kämen wir hin, aber niemand gehen würde um zu sehen wohin wir kämen wenn wir gingen?
user-137
31.03.2006 12:28

Mir gefällt das erste Bild, in Farbe hätte es nicht gut ausgesehen!

user-173
31.03.2006 12:39

Hast du nachgeschärft?
Ein schwarzer Rahmen passt nicht immer zu jedem Bild. zwinkern

Abi 2oo7
Avatar user-300
31.03.2006 14:14

Schöne Fotos. Luzern ist aber auch eine schöne Stadt zwinkern
Ich möchte mir eigentlich auch schon lange eine Kamera kaufen...

Avatar user-247
31.03.2006 17:09

Original von user-173
Hast du nachgeschärft?

ich bab alle bilder in "Nikon PictureProject" leicht nachbearbeitet.
d.h. teilweise leicht schärfer gemacht. obwohl das eigentlich gar nicht nötig gewesen wäre da sie durch die verkleinerung automatisch schärfer werden.
bei nr. 1 musste ich mit fireworks noch n'bischen mehr kontrast geben damit es s/w gut aussieht. zu dem zeitpunkt war nämlich gerade ne grosse wolke vor der sonne und dann ist nicht viel mit kontrast.

Original von user-173
Ein schwarzer Rahmen passt nicht immer zu jedem Bild. zwinkern


darfst mir gerne n'tip geben bei welchem der bilder ich einen anderen ramen verwenden könnte. zwinkern

Original von user-300
Schöne Fotos. Luzern ist aber auch eine schöne Stadt


oooooh jaaaaaa! :]
vorallem bei dem momentanen wetter.

edit:

hier noch n'paar von heute abend. diesmal komplet unbearbeitet:

Wo kämen wir denn hin, wenn jeder sagen würde wo kämen wir hin, aber niemand gehen würde um zu sehen wohin wir kämen wenn wir gingen?
user-137
31.03.2006 20:19

Mal als Frage:

Kann man solche Bilder mit einer solch guten Farbe auch mit einer "normalen" Digitalkammera machen, ich habe (noch) eine "Panasonic DMC-LZ2"...

Avatar user-247
01.04.2006 09:00

alle bis auf das letzte solltest du auch mit einer kompaktkammera hinkriegen.
ich habe auch lange mit meiner nikon coolpix 2500 geknipst.
es dauert unter umständen etwas länger da du natürlich nur div. programme zur verfügung hast. d.h. bei einer d-slr kannst du auf automqatik verzichten und alles selbst einstellen um ein bild zu erzieheln wie DU es willst.
das letze bild wird mit einer kompaktkammera unmöglich sein da die belichtzungzeit gut 2min beträgt. ich hab noch keine kompaktkammera gesehen welche sowas hinkriegt. zwinkern

Wo kämen wir denn hin, wenn jeder sagen würde wo kämen wir hin, aber niemand gehen würde um zu sehen wohin wir kämen wenn wir gingen?
user-150
01.04.2006 09:33

Scheiße sind die geil!
Das erste find ich am geilsten, das letzte am schlechtesten (wobei das sehr relativ ist ^^)

echt hammer, ich glaub ich brauch ne neue cam..

Mehr schlaue Sprüche gibt es auf: anotherstyle.de Psicologia
Avatar user-300
01.04.2006 10:32

Wow X( Sehr schön!
Das zweite finde ich insgesamt etwas zu dunkel, aber der Himmel ist sehr schön. Beim vierten stören mich die "starken" Wolken.

user-173
01.04.2006 14:21

Die Bilder werden nicht automatisch schärfer, wenn du die Verkleinerst. Damit die knackig scharf bleiben, musste schon USWM in Poposchopp anwerfen, dann wird's gut. zwinkern

Bei den ersten Bildern hätte ich einen weißen Rahmen gemacht, zu den dunklen Bildern in Runde zwei passt schwarz wohl.

Abi 2oo7
Avatar user-200
01.04.2006 20:48

Sehr schön, besonders die Bilder vom 2. Tread sprechen mich an.

Aber ich glaube du wirst es noch bereuen nicht das 3. Set genommen zu haben.
Die DX sind so geil, das feeling und die handhabung, echt Klasse.
Also das 55-200 muss schon ein spitze Tele sein !

LG

user-173
02.04.2006 14:28

Vom 55-200 bin ich nicht so überzeugt, dann lieber ein 70-300!

Abi 2oo7
Avatar user-200
02.04.2006 14:39

Original von user-173
Vom 55-200 bin ich nicht so überzeugt, dann lieber ein 70-300!


ne, ich hab das 70-300. Ich sag dir lieber ein DX!
Die Dinger sinds auf alle fälle wert!

user-173
02.04.2006 16:35

Vom 70-300 E (oder war's DG?) habe ich nur gutes gehört. Das 55-200 ist von der Brennweite her schon nicht so interessant. frech

Abi 2oo7
Avatar user-200
02.04.2006 17:42

Original von user-173
Vom 70-300 E (oder war's DG?) habe ich nur gutes gehört. Das 55-200 ist von der Brennweite her schon nicht so interessant. frech


das 70-300 ist ein DG. Brennwetie ist ok, aber feeling, handhabung und verarbeitung, ist einfach nur minimal.
Die Brennweite vom 55-200 ist eigentlich guter Durchschnitt ein Alround-Tele.
Ich hab das Nikkor DX 18-70mm /3.5-5.6 ED
das Ding ist Hammer, der AF total leise und das feeling ist wahnsinn.
Die DX sind von der Verarbeitung einfach 1A, nicht zum vergleichen mit meinem 70-300, das ist ein Klotz das seinen Zweck erfüllt, im Sommer wirds verkauft Fettes Grinsen

Schade das die DX nicht etwas lichtstärker sind.

user-173
02.04.2006 17:44

Die DX'er haben zu viel Plastik, das 18-70 habe ich auch. Gute Linse, aber zu lichtschwach.
Das AF-S 80-200 2.8 ist geil. Zwar schwer, dafür aber aus gutem Metall und richtig robust. Nicht so eine user-180erprice-kacke. Fettes Grinsen

Abi 2oo7
Avatar user-200
02.04.2006 18:16

Original von user-173
Die DX'er haben zu viel Plastik, das 18-70 habe ich auch. Gute Linse, aber zu lichtschwach.
Das AF-S 80-200 2.8 ist geil. Zwar schwer, dafür aber aus gutem Metall und richtig robust. Nicht so eine user-180erprice-kacke. Fettes Grinsen


ja, das 80-200 2.8 *sabber*
Muss aber noch bis zum Sommer warten bis ich das Geld für das Teil hab, mir
jucken jetzt schon die Finger^^

user-173
03.04.2006 11:34

Ist aber schwierig zu bekommen, wird ja nicht mehr hergestellt. zwinkern

Abi 2oo7
Avatar user-200
03.04.2006 11:47

stimmt, aber viele wollen das neue 70-200 2.8, deshalb der verkauf des 80-200ers.
ich steh ja nicht sonderlich auf ebay, aber das Teil kriegst halt nur so, und im user-305 wirds gekauft, dannach darf das sparschwein auf kur Fettes Grinsen

user-173
03.04.2006 14:36

Nicht viele *wollen*, viele *haben zu wollen*, denn Nikon hat das alte AF-S 80-200 2.8 aus markttechnischen Gründen aus dem Programm genommen!

Abi 2oo7
Avatar user-200
03.04.2006 16:24

Schon klar, aber ich rede von denjenigen die das 80-200 haben, und es für das neue 70-200 verkaufen. zwinkern
Das kann mir ja schnuppe sein was Nikon macht, das 80-200er würd ich sicher nicht gegen das 70-200 tauschen Fettes Grinsen

user-148
06.04.2006 11:37

sehr schöne bilder lächeln

mal ne Frage: hast du schon nen UV oder Pol Filter dazu gekauft?

Überlege gerade meine Eos mit sowas zu erweitern weil mich auf vielen (Landschafts)Photos Dunst bzw Spiegelungen doch sehr stören - nur bin ich mir net sicher ob sich die Ausgabe wirklich lohnt.

Up the Irons www.thecreativeheads.de
Avatar user-247
07.04.2006 18:28

ein pol-filter war schon vorhanden. eignet sich vorallem für aufnahmen in die ferne da damit der kontras verstärkt wird. z.b. bei leicht bewöktem himmel und aplenpanorama.

kräftigere Farben
beseitigt Reflexe (besonders bei Glas)
bringt Tiefe in Ihre Bilder
gleichzeitig UV-Filter




heute ist mein IR-filter ( hoya r72 ) angekommen. hab schon ein paar erste versuche damit hinter mir.
bald gibts da was zu sehen. zwinkern

Wo kämen wir denn hin, wenn jeder sagen würde wo kämen wir hin, aber niemand gehen würde um zu sehen wohin wir kämen wenn wir gingen?
user-246
07.04.2006 18:50

Mich würde mal Interessieren, wie sich die Kamera unter extrem starken Kunstlist (> 10000 Watt, rot bzw blau) bei einer kurzen Verschlusszeit verhält.

user-173
08.04.2006 08:44

Da hat Nikon noch Probleme mit dem Weißabgleich, user-246. zwinkern

Abi 2oo7
Avatar user-247
08.04.2006 11:42

hier mal ein erstes beispiel drausen im garten.
optimales wetter für ir-aufnahmen ( sonnenschein und blauer himmel ).

beispiel ( 1 - ohne ir-filter, 2 - mit ir-filter. 3 - mit ir-filter s/w )

Wo kämen wir denn hin, wenn jeder sagen würde wo kämen wir hin, aber niemand gehen würde um zu sehen wohin wir kämen wenn wir gingen?
Avatar user-300
08.04.2006 12:15

Original von user-247
hier mal ein erstes beispiel drausen im garten.
optimales wetter für ir-aufnahmen ( sonnenschein und blauer himmel ).

beispiel ( 1 - ohne ir-filter, 2 - mit ir-filter. 3 - mit ir-filter s/w )


Du wohnst an der Museggmauer? Du könntest noch einige Fotos von der Umgebung machen lächeln